Федеральный арбитражный суд СЗО - ООО "ИКС" и администрация ГО "Гвардейский городской округ" виновны в сговоре на торгах
07 сентября 2016 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа окончательно подтвердил правоту Калининградского УФАС России о нарушении ООО «Информационный корпоративный сервис» и администрацией ГО «Гвардейский городской округ" ст. 16 Закона "О защите конкуренции".
Ранее правоту антимонопольного органа признали Арбитражный суд Калининградской области и 13-й Арбитражный апелляционный суд.
Решение по делу АМЗ-53/2015 о наличии нарушения ст. 16 Закона "О защите конкуренции" в действиях хозяйствующего субъекта и органа власти было принято антимонопольным органом еще 9 июля 2015 года. Как установлено в ходе его рассмотрения, между Администрацией муниципального образования «Гвардейский городской округ» и ООО «Информационный корпоративный сервис» была совершена договоренность по подготовке открытого аукциона в электронной форме (извещение №0135300010014000070) на выполнение работ по капитальному ремонту здания для многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг для граждан, пребывающих на территории муниципального образования «Гвардейский район» в г. Гвардейске Калининградской области (монтажные и пусконаладочные работы слаботочных сетей) под конкретного исполнителя, результатом которой явилась победа ООО "ИКС" в данном аукционе.
Не согласившись с принятым решением антимонопольного органа и ООО «Информационный корпоративный сервис», и администрация ГО «Гвардейский городской округ" оспорили его в суде. Принятое сегодня кассационной инстанцией решение поставило жирную точку в данном споре.
Необходимо отметить, что за совершение нарушения антимонопольного законодательства 30 июня 2016 года на ООО "ИКС" наложен штраф в размере 2,5 млн. рублей. Штрафы в размере 20 тысяч рублей также должны быть оплачены должностными лицами и хозяйствующего субъекта, и администрации ГО "Гвардейский городской округ". И в завершении - 25 августа 2016 года Калининградский областной суд отказал должностному лицу администрации в признании постановления о наложении штрафа незаконным.