Решение КУФАС о нарушениях в «Мечте» поддержано апелляционным судом

В октябре 2011 года управление ФАС России по Калининградской области рассмотрело обращение граждан на действия садового некоммерческого товарищества «Мечта».

По мнению заявителей, СНТ неправомерно ввело на территории садоводства «ограничения режима потребления электрической энергии и приняло меры по препятствованию перетока электроэнергии через сети садового товарищества в принадлежащие гражданам садовые домики».

Решением Комиссии УФАС от 18.10.2011 по делу № АМЗ-28/2011 действия садового некоммерческого товарищества «Мечта» были признаны нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Однако, не согласившись с решением антимонопольного управления, правление садоводства «Мечта» обратилось с жалобой в Арбитражный суд Калининградской области.

Удовлетворяя заявление СНТ, суд первой инстанции «исходил из недоказанности УФАС того, что товарищество является субъектом естественной монополии и лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии. Следовательно, по мнению суда, заявитель (СНТ «Мечта») не может рассматриваться в качестве субъекта вмененного ему административного правонарушения. Кроме того, как указал суд, даже при согласии о наличии в деяниях товарищества состава соответствующего правонарушения имеются основания для его квалификации в качестве малозначительного применительно к пункту 2.9 КоАП РФ».

Управление ФАС России по Калининградской области оспорило это судебное решение в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, Суд постановил:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2012 по делу А21 – 763/2012 отменить.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 22.12.2011 № АМЗ – 172адм/2011 Садовому некоммерческому товариществу «Мечта» отказать.