Решение Калининградского УФАС в отношении администрации Советска поддержал Арбитражный суд

Арбитражный суд Калининградской области рассмотрел заявление администрации Советского городского округа об оспаривании решений территориального управления ФАС России № ГЗ-36/2014, № ГЗ-65/2014 в отношении действий муниципальных чиновников и предписаний антимонопольного органа в связи с этими делами в адрес городских властей.

Напомним, что в марте - апреле 2014 года Калининградское УФАС признало действия единой комиссии заказчика - администрации Советска в связи с проведением аукциона (№ 0135300003913000208) по выбору генерального подрядчика на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по модернизации системы теплоснабжения города нарушениями Закона о размещении заказов.

По мнению специалистов УФАС, проводивших внеплановую проверку, в нарушение п. 1 ч. 4 ст. 41.9 и п. 2 ч. 4 ст. 41.9 этого закона, единая комиссия советской администрации при рассмотрении первых частей заявок на участие в данном аукционе приняла необоснованное решение об отказе в допуске участнику размещения заказа, подавшему заявки на участие в конкурсе под защищенными номерами 6761209 и 6743793 (ООО «Абсолют») и предоставившего в составе своих заявок сведения о конкретных показателях товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе.

Не согласившись с решениями и предписаниями Калининградского УФАС России, администрация Советска обжаловало их в судебном порядке.

Арбитражный суд Калининградской области, изучив материалы дела, решил:

в удовлетворении заявления администрации Советского городского округа Калининградской области отказать.

Судом подчеркнуто: «Комиссией УФАС сделан правильный вывод, что рассматриваемая первая часть заявки Общества соответствует требованиям, установленным аукционной документацией.

Заявителем так и не было изложено суду, и не были представлены соответствующие доказательства того, что оспариваемые решения и предписания чем-либо нарушают его права и законные интересы».