УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
26 августа 2009 года № 101- ГЗ/2009 г. Калининград
Комиссия Калининградского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее Комиссия) в составе:
председатель Комиссии:
Л.А. Григорьева – заместитель - руководителя Калининградского УФАС России – начальник отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
члены комиссии:
М.В. Мельников - главный государственный инспектор отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
Р.Г. Норвилас — ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России,
в присутствии:
- представителя единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области Боровикова П.П. без доверенности;
- представителя ООО «Спектра» Нечаева Г.А. по доверенности;
- представителя ООО «Офис-Депо» Манчинского Э.Ю. по доверенности.
рассмотрев жалобу ООО «Спектра» (далее – Заявителя) на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
I. В адрес Калининградского УФАС России поступила жалоба ООО «Спектра» на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок.
В обоснование своих требований Заявитель привел следующие доводы:
После изучения результатов запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, проведенного администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, было установлено, что победитель запроса котировок – ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, а котировочная комиссия администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, соответственно, неправомерно выбрало ООО «Офис-Депо» победителем данного запроса котировок.
Просит отменить решении комиссии о признании победителем запроса котировок и провести процедуру рассмотрения котировочных заявок повторно.
II. Представитель единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области не признал нарушения, указанные в жалобе и сообщил следующее.
Заявка ООО «Офис-Депо» была допущена к стадии рассмотрения и оценки по причине того, что заявленные ООО характеристики оборудования, соответствовали условиям запроса котировок. Данное ООО было признано победителем в связи с тем, что ООО были предложены лучшие условия исполнения муниципального контракта с одновременным соответствием поставляемого товара требованиям запроса котировок.
III. Представители ООО «Офис-Депо» поддержали доводы единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области
IV. В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее:
1. 07 августа 2009 года на официальном сайте администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области в сети Интернет admzelenjgr@baltnet.ru было опубликовано извещение о проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области.
Максимальная цена контракта – 130100 рублей. Заказчик - администрация муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области.
Согласно протоколу № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года победителем запроса котировок было признано ООО «Офис – Депо», предложившее цену муниципального контракта 107885 рублей.
2. Оборудование, предложенное в своей котировочной заявке ООО «Офис – Депо» к поставке, не соответствует требованиям, установленным заказчиком в извещении о проведении запроса котировок по следующим позициям:
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность сохранения работоспособности доски при частичном повреждении рабочей поверхности;
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует наличие не менее 18 дублируемых кнопок быстрого доступа, из которых не менее 3 программируемых, на правой и левой стороне активной поверхности интерактивной доски;
- в предполагаемых к поставке электронных маркерах не указаны параметры, запрошенные заказчиком: без сменных элементов питания, диаметр не более 10 мм., вес не более 15-20 г);
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность подключения к компьютеру посредством интерфейса Bluetooth версии 2.0.;
- в составе программного обеспечения отсутствуют наборы цифровых образовательных ресурсов и содержание «галереи».
В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, которые не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, рассмотрев котировочную заявку ООО «Офис-Депо», не соответствующую требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, единая комиссия по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушила требования части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с частью 4 статьи 47 Закона о размещении заказов, результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок оформляются протоколом, в котором, помимо прочего, содержатся сведения об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий.
В нарушение данного требования, протокол № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года указанных сведений не содержит.
4. Доводы заявителя о том, что ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, своего объективного подтверждения не нашли, поскольку Заявителем не было представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих его позицию в данной части.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административного регламента, утвержденного приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Спектра» частично обоснованной.
2. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части рассмотрения котировочной заявки, не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
3. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части отсутствия в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года сведений об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий
4. Единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области выдать предписание.
5. Материалы дела передать должностному лицу Калининградского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии:
Заместитель руководителя – начальник
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Л.А. Григорьева
Члены комиссии:
Главный государственный инспектор
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы М. В. Мельников
Ведущий специалист-эксперт
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Р.Г. Норвилас
stdClass Object
(
[vid] => 6763
[uid] => 1
[title] => РЕШЕНИЕ № 101- ГЗ/2009 по жалобе ООО «Спектра» на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6763
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1251287145
[changed] => 1370518299
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518299
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
26 августа 2009 года № 101- ГЗ/2009 г. Калининград
Комиссия Калининградского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее Комиссия) в составе:
председатель Комиссии:
Л.А. Григорьева – заместитель - руководителя Калининградского УФАС России – начальник отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
члены комиссии:
М.В. Мельников - главный государственный инспектор отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
Р.Г. Норвилас — ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России,
в присутствии:
- представителя единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области Боровикова П.П. без доверенности;
- представителя ООО «Спектра» Нечаева Г.А. по доверенности;
- представителя ООО «Офис-Депо» Манчинского Э.Ю. по доверенности.
рассмотрев жалобу ООО «Спектра» (далее – Заявителя) на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
I. В адрес Калининградского УФАС России поступила жалоба ООО «Спектра» на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок.
В обоснование своих требований Заявитель привел следующие доводы:
После изучения результатов запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, проведенного администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, было установлено, что победитель запроса котировок – ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, а котировочная комиссия администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, соответственно, неправомерно выбрало ООО «Офис-Депо» победителем данного запроса котировок.
Просит отменить решении комиссии о признании победителем запроса котировок и провести процедуру рассмотрения котировочных заявок повторно.
II. Представитель единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области не признал нарушения, указанные в жалобе и сообщил следующее.
Заявка ООО «Офис-Депо» была допущена к стадии рассмотрения и оценки по причине того, что заявленные ООО характеристики оборудования, соответствовали условиям запроса котировок. Данное ООО было признано победителем в связи с тем, что ООО были предложены лучшие условия исполнения муниципального контракта с одновременным соответствием поставляемого товара требованиям запроса котировок.
III. Представители ООО «Офис-Депо» поддержали доводы единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области
IV. В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее:
1. 07 августа 2009 года на официальном сайте администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области в сети Интернет admzelenjgr@baltnet.ru было опубликовано извещение о проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области.
Максимальная цена контракта – 130100 рублей. Заказчик - администрация муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области.
Согласно протоколу № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года победителем запроса котировок было признано ООО «Офис – Депо», предложившее цену муниципального контракта 107885 рублей.
2. Оборудование, предложенное в своей котировочной заявке ООО «Офис – Депо» к поставке, не соответствует требованиям, установленным заказчиком в извещении о проведении запроса котировок по следующим позициям:
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность сохранения работоспособности доски при частичном повреждении рабочей поверхности;
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует наличие не менее 18 дублируемых кнопок быстрого доступа, из которых не менее 3 программируемых, на правой и левой стороне активной поверхности интерактивной доски;
- в предполагаемых к поставке электронных маркерах не указаны параметры, запрошенные заказчиком: без сменных элементов питания, диаметр не более 10 мм., вес не более 15-20 г);
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность подключения к компьютеру посредством интерфейса Bluetooth версии 2.0.;
- в составе программного обеспечения отсутствуют наборы цифровых образовательных ресурсов и содержание «галереи».
В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, которые не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, рассмотрев котировочную заявку ООО «Офис-Депо», не соответствующую требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, единая комиссия по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушила требования части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с частью 4 статьи 47 Закона о размещении заказов, результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок оформляются протоколом, в котором, помимо прочего, содержатся сведения об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий.
В нарушение данного требования, протокол № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года указанных сведений не содержит.
4. Доводы заявителя о том, что ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, своего объективного подтверждения не нашли, поскольку Заявителем не было представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих его позицию в данной части.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административного регламента, утвержденного приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Спектра» частично обоснованной.
2. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части рассмотрения котировочной заявки, не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
3. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части отсутствия в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года сведений об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий
4. Единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области выдать предписание.
5. Материалы дела передать должностному лицу Калининградского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии:
Заместитель руководителя – начальник
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Л.А. Григорьева
Члены комиссии:
Главный государственный инспектор
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы М. В. Мельников
Ведущий специалист-эксперт
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Р.Г. Норвилас
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
26 августа 2009 года № 101- ГЗ/2009 г. Калининград
Комиссия Калининградского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее Комиссия) в составе:
председатель Комиссии:
Л.А. Григорьева – заместитель - руководителя Калининградского УФАС России – начальник отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
члены комиссии:
М.В. Мельников - главный государственный инспектор отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России;
Р.Г. Норвилас — ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти, размещения заказов и рекламы Калининградского УФАС России,
в присутствии:
- представителя единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области Боровикова П.П. без доверенности;
- представителя ООО «Спектра» Нечаева Г.А. по доверенности;
- представителя ООО «Офис-Депо» Манчинского Э.Ю. по доверенности.
рассмотрев жалобу ООО «Спектра» (далее – Заявителя) на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о размещении заказов),
УСТАНОВИЛА:
I. В адрес Калининградского УФАС России поступила жалоба ООО «Спектра» на действия единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области при проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, в части неправомерного выбора победителя запроса котировок.
В обоснование своих требований Заявитель привел следующие доводы:
После изучения результатов запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области, проведенного администрацией муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, было установлено, что победитель запроса котировок – ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, а котировочная комиссия администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области, соответственно, неправомерно выбрало ООО «Офис-Депо» победителем данного запроса котировок.
Просит отменить решении комиссии о признании победителем запроса котировок и провести процедуру рассмотрения котировочных заявок повторно.
II. Представитель единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области не признал нарушения, указанные в жалобе и сообщил следующее.
Заявка ООО «Офис-Депо» была допущена к стадии рассмотрения и оценки по причине того, что заявленные ООО характеристики оборудования, соответствовали условиям запроса котировок. Данное ООО было признано победителем в связи с тем, что ООО были предложены лучшие условия исполнения муниципального контракта с одновременным соответствием поставляемого товара требованиям запроса котировок.
III. Представители ООО «Офис-Депо» поддержали доводы единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области
IV. В результате рассмотрения жалобы и проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее:
1. 07 августа 2009 года на официальном сайте администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области в сети Интернет admzelenjgr@baltnet.ru было опубликовано извещение о проведении запроса котировок на приобретение интерактивного оборудования для нужд МОУ ООШ пос. Грачёвка Зеленоградского района Калининградской области.
Максимальная цена контракта – 130100 рублей. Заказчик - администрация муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области.
Согласно протоколу № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года победителем запроса котировок было признано ООО «Офис – Депо», предложившее цену муниципального контракта 107885 рублей.
2. Оборудование, предложенное в своей котировочной заявке ООО «Офис – Депо» к поставке, не соответствует требованиям, установленным заказчиком в извещении о проведении запроса котировок по следующим позициям:
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность сохранения работоспособности доски при частичном повреждении рабочей поверхности;
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует наличие не менее 18 дублируемых кнопок быстрого доступа, из которых не менее 3 программируемых, на правой и левой стороне активной поверхности интерактивной доски;
- в предполагаемых к поставке электронных маркерах не указаны параметры, запрошенные заказчиком: без сменных элементов питания, диаметр не более 10 мм., вес не более 15-20 г);
- у предполагаемой к поставке интерактивной доски отсутствует возможность подключения к компьютеру посредством интерфейса Bluetooth версии 2.0.;
- в составе программного обеспечения отсутствуют наборы цифровых образовательных ресурсов и содержание «галереи».
В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
В соответствии с частью 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, которые не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, рассмотрев котировочную заявку ООО «Офис-Депо», не соответствующую требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, единая комиссия по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушила требования части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов.
3. В соответствии с частью 4 статьи 47 Закона о размещении заказов, результаты рассмотрения и оценки котировочных заявок оформляются протоколом, в котором, помимо прочего, содержатся сведения об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий.
В нарушение данного требования, протокол № 24 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года указанных сведений не содержит.
4. Доводы заявителя о том, что ООО «Офис-Депо» в своей котировочной заявке указал ряд недостоверных и несуществующих характеристик предполагаемого к поставке оборудования, своего объективного подтверждения не нашли, поскольку Заявителем не было представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих его позицию в данной части.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частями 1, 2, 4 статьи 57, на основании части 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административного регламента, утвержденного приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Спектра» частично обоснованной.
2. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части рассмотрения котировочной заявки, не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
3. Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части отсутствия в протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 14 августа 2009 года сведений об участнике размещения заказа, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после предложенных победителем в проведении запроса котировок условий
4. Единой комиссии по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области выдать предписание.
5. Материалы дела передать должностному лицу Калининградского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
В соответствии с частью 9 статьи 60 Закона, решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель комиссии:
Заместитель руководителя – начальник
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Л.А. Григорьева
Члены комиссии:
Главный государственный инспектор
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы М. В. Мельников
Ведущий специалист-эксперт
отдела контроля органов власти,
размещения заказов и рекламы Р.Г. Норвилас
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Признать жалобу ООО «Спектра» частично обоснованной.
Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части рассмотрения котировочной заявки, не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
[format] => full_html
[safe_value] =>
Признать жалобу ООО «Спектра» частично обоснованной.
Признать единую комиссию по размещению заказов администрации муниципального образования «Зеленоградский район» Калининградской области нарушившей часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, в части рассмотрения котировочной заявки, не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.
Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа
Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"
Экономия на электронных аукционах
Информация о содержании уведомления, представляемого в УФАС России
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 15:45:45
[timezone] => Europe/Kaliningrad
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-08-26 15:45:45
[timezone] => Europe/Kaliningrad
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322109661
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Калининградское УФАС России
)
