РЕШЕНИЕ № ГЗ-372/2013 о признании жалобы ООО «Джодас Экспоим» на действия единой комиссии Заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» необоснованной

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: № ГЗ-372/2013
Дата публикации: 16 октября 2013, 10:36

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2013 года

№ ГЗ-372/2013

 

г. Калининград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии: О.Е. Балуева – заместителя руководителя Калининградского УФАС России,

членов Комиссии:

Н.Н. Гарькиной – старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

Ю.К. Быстровой – специалиста – эксперта отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

при участии представителей:

 – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) – С.А. Логиновой (по доверенности № 30/13 от 11.10.2013), А.А. Насыко (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013), А.М. Тростянецкого (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013);

– в отсутствие представителей заявителя – ООО «Джодас Экспоим» (ходатайство № 594 от 09.10.2013),

рассмотрев жалобу ООО «Джодас Экспоим» (далее – Заявитель) на действия Заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) при проведении открытого аукциона в электронной форме (№ 0335100015613000173) на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Аукцион) и в результате внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 08.10.2013 поступила жалоба Заявителя на действия единой комиссии Заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Единая комиссия), в части принятия необоснованного, по мнению Заявителя, решения об отказе в допуске к участию в Аукционе.

 

В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы

 

ООО «Джодас Экспоим» подало заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) для участия в Аукционе. При рассмотрении первых частей заявок Единая комиссия признала заявку ООО «Джодас Экспоим» несоответствующей требованиям документации об Аукционе. Обоснование отказа – непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставление недостоверных сведений.

В представленной заявке ООО «Джодас Экспоим» предлагает для поставки препарат с максимально допустимой температурой хранения + 25° С. В документации об Аукционе установлено требование – «Условия хранения: при температуре не выше + 30° С». Температурный критерий «+ 25° С» или «+ 30° С» не влияет на потребительские свойства и качественные характеристики препарата.

Заявитель считает действия Единой комиссии необоснованными и нарушающими его законные права, поскольку представленная заявка составлена в соответствии с требованиями документации об Аукционе и законодательства РФ.

 

Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя

 

В соответствии с частью 2 «Техническое задание документации об аукционе» (далее – Техническое задание) одним из требований к поставляемому товару является отсутствие побочных явлений в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии.

Рассмотрев первые части заявок участников размещения заказа, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине представления недостоверных сведений относительно отсутствия вышеуказанных побочных явлений лекарственного препарата.

Обжалуя решение Единой комиссии ООО «Джодас Экспоим» обратилось в жалобой в Калининградское УФАС России, указав, что в ходе рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, представленная заявка была отклонена по причине несоответствия указанной в заявке температуры хранения лекарственных средств (+ 25° С) требованиям, установленным в документации об Аукционе. Данный довод жалобы не имеет никакой связи с фактическим основанием, послужившим причиной отказа со стороны Заказчика в допуске к участию в Аукционе.

Заказчик полагает, что представленная заявка под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) отклонена Единой комиссией обоснованно и на законном основании. Действия Заказчика в ходе проведения Аукциона исключают ограничение, недопущение, устранение конкуренции.

Заказчик считает жалобу Заявителя необоснованной.

 

В результате рассмотрения жалобы и в результате проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее

 

25.09.2013 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – официальный сайт) размещено извещение (действующая редакция) и документация об Аукционе № 0335100015613000173 на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств.

Начальная (максимальная цена) контракта – 2 284 814,00 рублей.

При изучении представленных на заседание Комиссии материалов установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 – 3.2, 4.1 – 6 статьи 34 Закона о размещении заказов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона и инструкцию по ее заполнению.

В силу пункта 13 раздела 1.3 «Информационная карта аукциона (ИКА)» документации об Аукционе (далее – Информационная карта), первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

В соответствии с положениями части 2 «Техническая часть документации об аукционе» (далее – Техническое задание), к поставке требуется лекарственный препарат – Меропенем (международное непатентованное наименование) с определенными функциональными характеристиками (потребительскими свойствами).

В представленной заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) указано, что для поставки предлагается следующий товар: Меропенем (международное непатентованное наименование), Меропенем Джодас (торговое наименование). По мнению Заявителя, указанный препарат соответствует всем техническим, функциональным, качественным и иным характеристикам, указанным в Техническом задании (в том числе, в предлагаемом препарате отсутствуют такие побочные явления, как нарушение сознания, эпилептиформные припадки, гематурия).

Согласно Государственному реестру лекарственных средств (http://grls.rosminzdrav.ru), отсутствие побочных эффектов, указанных в Техническом задании, соответствует следующим торговым наименованиям лекарственного средства Меропенем: Дженем (производитель Джепак Интернейшенл), Сайронем (производитель Симпекс Фарма Пвт.Лтд), Меронем (производитель АстраЗенека ЮК Лимитед).

В соответствии с Государственным реестром лекарственных средств, явления в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии являются побочными эффектами предлагаемого к поставке лекарственного средства Меропенем Джодас.

Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товара, используемого при выполнении работ на которые размещается заказ.

В соответствии с частью 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Согласно протоколу № 0335100015613000173-01 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 07.10.2013, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске участнику размещения заказа под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине предоставления недостоверных сведений относительно отсутствия побочных явлений лекарственного препарата.

Комиссия Калининградского УФАС России считает, что Единая комиссия Заказчика при рассмотрении первых частей заявок на участие в Аукционе приняла обоснованное решение об отказе в допуске к участию в Аукционе заявки участника размещения заказа, подавшего заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681).

В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 57, частями 5 и 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Джодас Экспоим» необоснованной.

 

 

Ведущий заcедания комиссии:

 

 

 О.Е. Балуев

 

Члены комиссии:

 

 

 Н.Н. Гарькина

 

 Ю.К. Быстрова

 

 

 

 

 

 

 

stdClass Object ( [vid] => 8385 [uid] => 5 [title] => РЕШЕНИЕ № ГЗ-372/2013 о признании жалобы ООО «Джодас Экспоим» на действия единой комиссии Заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» необоснованной [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8385 [type] => solution [language] => ru [created] => 1381996863 [changed] => 1381996863 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1381996863 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2013 года

№ ГЗ-372/2013

 

г. Калининград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии: О.Е. Балуева – заместителя руководителя Калининградского УФАС России,

членов Комиссии:

Н.Н. Гарькиной – старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

Ю.К. Быстровой – специалиста – эксперта отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

при участии представителей:

 – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) – С.А. Логиновой (по доверенности № 30/13 от 11.10.2013), А.А. Насыко (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013), А.М. Тростянецкого (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013);

– в отсутствие представителей заявителя – ООО «Джодас Экспоим» (ходатайство № 594 от 09.10.2013),

рассмотрев жалобу ООО «Джодас Экспоим» (далее – Заявитель) на действия Заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) при проведении открытого аукциона в электронной форме (№ 0335100015613000173) на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Аукцион) и в результате внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 08.10.2013 поступила жалоба Заявителя на действия единой комиссии Заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Единая комиссия), в части принятия необоснованного, по мнению Заявителя, решения об отказе в допуске к участию в Аукционе.

 

В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы

 

ООО «Джодас Экспоим» подало заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) для участия в Аукционе. При рассмотрении первых частей заявок Единая комиссия признала заявку ООО «Джодас Экспоим» несоответствующей требованиям документации об Аукционе. Обоснование отказа – непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставление недостоверных сведений.

В представленной заявке ООО «Джодас Экспоим» предлагает для поставки препарат с максимально допустимой температурой хранения + 25° С. В документации об Аукционе установлено требование – «Условия хранения: при температуре не выше + 30° С». Температурный критерий «+ 25° С» или «+ 30° С» не влияет на потребительские свойства и качественные характеристики препарата.

Заявитель считает действия Единой комиссии необоснованными и нарушающими его законные права, поскольку представленная заявка составлена в соответствии с требованиями документации об Аукционе и законодательства РФ.

 

Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя

 

В соответствии с частью 2 «Техническое задание документации об аукционе» (далее – Техническое задание) одним из требований к поставляемому товару является отсутствие побочных явлений в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии.

Рассмотрев первые части заявок участников размещения заказа, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине представления недостоверных сведений относительно отсутствия вышеуказанных побочных явлений лекарственного препарата.

Обжалуя решение Единой комиссии ООО «Джодас Экспоим» обратилось в жалобой в Калининградское УФАС России, указав, что в ходе рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, представленная заявка была отклонена по причине несоответствия указанной в заявке температуры хранения лекарственных средств (+ 25° С) требованиям, установленным в документации об Аукционе. Данный довод жалобы не имеет никакой связи с фактическим основанием, послужившим причиной отказа со стороны Заказчика в допуске к участию в Аукционе.

Заказчик полагает, что представленная заявка под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) отклонена Единой комиссией обоснованно и на законном основании. Действия Заказчика в ходе проведения Аукциона исключают ограничение, недопущение, устранение конкуренции.

Заказчик считает жалобу Заявителя необоснованной.

 

В результате рассмотрения жалобы и в результате проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее

 

25.09.2013 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – официальный сайт) размещено извещение (действующая редакция) и документация об Аукционе № 0335100015613000173 на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств.

Начальная (максимальная цена) контракта – 2 284 814,00 рублей.

При изучении представленных на заседание Комиссии материалов установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 – 3.2, 4.1 – 6 статьи 34 Закона о размещении заказов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона и инструкцию по ее заполнению.

В силу пункта 13 раздела 1.3 «Информационная карта аукциона (ИКА)» документации об Аукционе (далее – Информационная карта), первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

В соответствии с положениями части 2 «Техническая часть документации об аукционе» (далее – Техническое задание), к поставке требуется лекарственный препарат – Меропенем (международное непатентованное наименование) с определенными функциональными характеристиками (потребительскими свойствами).

В представленной заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) указано, что для поставки предлагается следующий товар: Меропенем (международное непатентованное наименование), Меропенем Джодас (торговое наименование). По мнению Заявителя, указанный препарат соответствует всем техническим, функциональным, качественным и иным характеристикам, указанным в Техническом задании (в том числе, в предлагаемом препарате отсутствуют такие побочные явления, как нарушение сознания, эпилептиформные припадки, гематурия).

Согласно Государственному реестру лекарственных средств (http://grls.rosminzdrav.ru), отсутствие побочных эффектов, указанных в Техническом задании, соответствует следующим торговым наименованиям лекарственного средства Меропенем: Дженем (производитель Джепак Интернейшенл), Сайронем (производитель Симпекс Фарма Пвт.Лтд), Меронем (производитель АстраЗенека ЮК Лимитед).

В соответствии с Государственным реестром лекарственных средств, явления в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии являются побочными эффектами предлагаемого к поставке лекарственного средства Меропенем Джодас.

Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товара, используемого при выполнении работ на которые размещается заказ.

В соответствии с частью 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Согласно протоколу № 0335100015613000173-01 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 07.10.2013, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске участнику размещения заказа под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине предоставления недостоверных сведений относительно отсутствия побочных явлений лекарственного препарата.

Комиссия Калининградского УФАС России считает, что Единая комиссия Заказчика при рассмотрении первых частей заявок на участие в Аукционе приняла обоснованное решение об отказе в допуске к участию в Аукционе заявки участника размещения заказа, подавшего заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681).

В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 57, частями 5 и 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Джодас Экспоим» необоснованной.

 

 

Ведущий заcедания комиссии:

 

 

 О.Е. Балуев

 

Члены комиссии:

 

 

 Н.Н. Гарькина

 

 Ю.К. Быстрова

 

 

 

 

 

 

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2013 года

№ ГЗ-372/2013

 

г. Калининград

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия) в составе:

Ведущего заседание Комиссии: О.Е. Балуева – заместителя руководителя Калининградского УФАС России,

членов Комиссии:

Н.Н. Гарькиной – старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

Ю.К. Быстровой – специалиста – эксперта отдела контроля органов власти, размещение заказов и рекламы,

при участии представителей:

 – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) – С.А. Логиновой (по доверенности № 30/13 от 11.10.2013), А.А. Насыко (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013), А.М. Тростянецкого (по доверенности № 30/13 от 29.04.2013);

– в отсутствие представителей заявителя – ООО «Джодас Экспоим» (ходатайство № 594 от 09.10.2013),

рассмотрев жалобу ООО «Джодас Экспоим» (далее – Заявитель) на действия Заказчика – Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) при проведении открытого аукциона в электронной форме (№ 0335100015613000173) на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств для нужд Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Аукцион) и в результате внеплановой проверки, проведенной в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным Приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498,

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области 08.10.2013 поступила жалоба Заявителя на действия единой комиссии Заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр сердечно - сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г. Калининград) (далее – Единая комиссия), в части принятия необоснованного, по мнению Заявителя, решения об отказе в допуске к участию в Аукционе.

 

В обоснование своей жалобы Заявитель привел следующие доводы

 

ООО «Джодас Экспоим» подало заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) для участия в Аукционе. При рассмотрении первых частей заявок Единая комиссия признала заявку ООО «Джодас Экспоим» несоответствующей требованиям документации об Аукционе. Обоснование отказа – непредставление сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставление недостоверных сведений.

В представленной заявке ООО «Джодас Экспоим» предлагает для поставки препарат с максимально допустимой температурой хранения + 25° С. В документации об Аукционе установлено требование – «Условия хранения: при температуре не выше + 30° С». Температурный критерий «+ 25° С» или «+ 30° С» не влияет на потребительские свойства и качественные характеристики препарата.

Заявитель считает действия Единой комиссии необоснованными и нарушающими его законные права, поскольку представленная заявка составлена в соответствии с требованиями документации об Аукционе и законодательства РФ.

 

Заказчиком даны следующие пояснения по сути жалобы Заявителя

 

В соответствии с частью 2 «Техническое задание документации об аукционе» (далее – Техническое задание) одним из требований к поставляемому товару является отсутствие побочных явлений в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии.

Рассмотрев первые части заявок участников размещения заказа, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине представления недостоверных сведений относительно отсутствия вышеуказанных побочных явлений лекарственного препарата.

Обжалуя решение Единой комиссии ООО «Джодас Экспоим» обратилось в жалобой в Калининградское УФАС России, указав, что в ходе рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, представленная заявка была отклонена по причине несоответствия указанной в заявке температуры хранения лекарственных средств (+ 25° С) требованиям, установленным в документации об Аукционе. Данный довод жалобы не имеет никакой связи с фактическим основанием, послужившим причиной отказа со стороны Заказчика в допуске к участию в Аукционе.

Заказчик полагает, что представленная заявка под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) отклонена Единой комиссией обоснованно и на законном основании. Действия Заказчика в ходе проведения Аукциона исключают ограничение, недопущение, устранение конкуренции.

Заказчик считает жалобу Заявителя необоснованной.

 

В результате рассмотрения жалобы и в результате проведения в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов внеплановой проверки Комиссия установила следующее

 

25.09.2013 на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – официальный сайт) размещено извещение (действующая редакция) и документация об Аукционе № 0335100015613000173 на право заключения гражданско-правового договора на поставку лекарственных средств.

Начальная (максимальная цена) контракта – 2 284 814,00 рублей.

При изучении представленных на заседание Комиссии материалов установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1 – 3.2, 4.1 – 6 статьи 34 Закона о размещении заказов.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 41.6 Закона о размещении заказов, документация об открытом аукционе в электронной форме должна содержать требования к содержанию и составу заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с частями 4 и 6 статьи 41.8 настоящего Федерального закона и инструкцию по ее заполнению.

В силу пункта 13 раздела 1.3 «Информационная карта аукциона (ИКА)» документации об Аукционе (далее – Информационная карта), первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак.

В соответствии с положениями части 2 «Техническая часть документации об аукционе» (далее – Техническое задание), к поставке требуется лекарственный препарат – Меропенем (международное непатентованное наименование) с определенными функциональными характеристиками (потребительскими свойствами).

В представленной заявке под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) указано, что для поставки предлагается следующий товар: Меропенем (международное непатентованное наименование), Меропенем Джодас (торговое наименование). По мнению Заявителя, указанный препарат соответствует всем техническим, функциональным, качественным и иным характеристикам, указанным в Техническом задании (в том числе, в предлагаемом препарате отсутствуют такие побочные явления, как нарушение сознания, эпилептиформные припадки, гематурия).

Согласно Государственному реестру лекарственных средств (http://grls.rosminzdrav.ru), отсутствие побочных эффектов, указанных в Техническом задании, соответствует следующим торговым наименованиям лекарственного средства Меропенем: Дженем (производитель Джепак Интернейшенл), Сайронем (производитель Симпекс Фарма Пвт.Лтд), Меронем (производитель АстраЗенека ЮК Лимитед).

В соответствии с Государственным реестром лекарственных средств, явления в виде нарушения сознания, эпилептиформных припадков, гематурии являются побочными эффектами предлагаемого к поставке лекарственного средства Меропенем Джодас.

Частью 1 статьи 41.9 Закона о размещении заказов установлено, что аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме, содержащие предусмотренные частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов сведения, на соответствие требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме в отношении товара, используемого при выполнении работ на которые размещается заказ.

В соответствии с частью 4 статьи 41.9 Закона о размещении заказов участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае:

1) непредставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, или предоставления недостоверных сведений;

2) несоответствия сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме.

Согласно протоколу № 0335100015613000173-01 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме от 07.10.2013, Единая комиссия приняла решение об отказе в допуске участнику размещения заказа под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681) по причине предоставления недостоверных сведений относительно отсутствия побочных явлений лекарственного препарата.

Комиссия Калининградского УФАС России считает, что Единая комиссия Заказчика при рассмотрении первых частей заявок на участие в Аукционе приняла обоснованное решение об отказе в допуске к участию в Аукционе заявки участника размещения заказа, подавшего заявку под порядковым номером 1 (защищенный номер 585681).

В связи с изложенным, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 57, частями 5 и 9 статьи 17, частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 24.07.2012 № 498, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «Джодас Экспоим» необоснованной.

 

 

Ведущий заcедания комиссии:

 

 

 О.Е. Балуев

 

Члены комиссии:

 

 

 Н.Н. Гарькина

 

 Ю.К. Быстрова

 

 

 

 

 

 

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => № ГЗ-372/2013 [format] => [safe_value] => № ГЗ-372/2013 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] =>

 

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Информация о содержании уведомления, представляемого в УФАС России

 

[format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-16 07:36:00 [timezone] => Europe/Kaliningrad [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-10-11 07:36:00 [timezone] => Europe/Kaliningrad [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1381996863 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калининградское УФАС России )