Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал «Дворнику» в принятии обеспечительных мер по приостановлению постановления Калининградского УФАС о наложении административного штрафа
Напомним, что в августе 2012 года управление ФАС России по Калининградской области признало рекламу о проведении стимулирующей лотереи «Получите карту постоянного клиента! Участвуй в розыгрыше призов!!! Покупайте в мебельных центрах «Идея»! Получайте пластиковою дисконтную карту! Получайте скидки или специальные условия! Участвуйте в розыгрыше призов!», размещенную в газете «Дворник» на странице 7 выпуска №1 (810) от 17-24 января 2012 года - ненадлежащей, нарушающей п. 2 ст. 9 Закона о рекламе.
Действия рекламодателя ИП Алексеенко Д.С., по мнению специалистов КУФАС, нарушили п. 2 ст. 9 Закона о рекламе «в связи с определением объекта и содержания ненадлежащей рекламы». А действия рекламораспространителя (общества с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград») – нарушают эти же положения Закона в связи с распространением ненадлежащей рекламы.
ООО «Дворник-Калининград» было выдано предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
В связи с этим в октябре 2012 года названное общество с ограниченной ответственностью было признано Калининградским УФАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
«Дворнику» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Однако ООО «Дворник-Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления КУФАСо наложении штрафа на ООО по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда области выводы антимонопольного управления оставлены без изменения.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года оспариваемое «Дворником» постановление признано незаконным и отменено в отношении размера административного штрафа в 150 тысяч рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей.
Позже Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2012 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 5 июня.
А в апреле 2013 года «Дворник» направил свое ходатайство в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа «о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления административного округа о наложении штрафа».
Суд посчитал, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит.
«Суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения по делу, предмет спора, а также характер заявленных обеспечительных мер, считает, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 АПК РФ отсутствуют», - указано в определении Арбитражного суда СЗО.
В Калининградском УФАС ожидают, что «Дворник» в ближайшее время перечислит в бюджет страны 100 тысяч рублей.