Антимонопольное регулирование

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

22 сентября 2009, 19:57

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-31/2009 по признакам нарушения ОАО «Северо-Западный Телеком» ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Признать ОАО «СЗТ» нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части недопущения в период с 05.02.2009 по 30.04.2009 работников ООО «Связьинформ» к восстановлению средств связи указанного оператора, что привело к нарушению устойчивости функционирования сети связи общего пользования и ущемлению интересов абонентов

21 сентября 2009, 19:50

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ 108/2009 по признакам нарушения МУП КХ «Водоканал» ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ 108/2009 по признакам нарушения МУП КХ «Водоканал» ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"

21 сентября 2009, 18:05

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ - 67/2009 по признакам нарушения ООО ЧОП «Вектор» части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”→

Признать ООО ЧОП «Вектор» нарушившим часть 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части осуществления действий по привлечению клиентов, которые направлены на получение преимуществ при входе на рынок услуг по охране имущества физических лиц в пос. Сокольники Зеленоградского района Калининградской области противоречат обычаям делового оборота и добропорядочности и могут причинить убытки хозяйствующему субъекту – конкуренту

21 сентября 2009, 03:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АМЗ-128адм2009, возбужденного по признакам нарушения ст. 14.31 КоАП РФ в отношении МУП «Калининградтеплосеть»→

Признать МУП «Калининградтеплосеть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить наказание МУП «Калининградтеплосеть» в виде административного штрафа в размере 0,003 размера выручки правонарушителя - в сумме 4 234 734 (четырех миллионов двухсот тридцати четырех тысяч семисот тридцати четырех) рублей.

16 сентября 2009, 19:47

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-88/2009 по признакам нарушения администрацией городского округа «Город Калининград» п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Администрацию городского округа «Город Калининград» признать нарушившей п. 2 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ), в связи с принятием постановления № 183 от 04 февраля 2009 года «Об утверждении Положения «О типовом составе и требованиях к спортивным и детским площадкам в г. Калининграде», содержащим в гл. 1 и п. 5.7 Положения «О типовом составе и требованиях к спортивным и детским площадкам в г. Калининграде» нормы о необходимости наличия сертификата безопасности для производителей детского игрового оборудования и необходимости сертифицирования оборудования детских игровых площадок, исполнение которых приводит и может приводить к ограничению конкуренции, в частности, приводит к необоснованному препятствованию осуществлению деятельности хозяйствующим субъектом (ООО «Метамир»)

14 сентября 2009, 20:08

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-52/2009 по признакам нарушения администрацией городского округа «Город Калининград» части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Признать администрацию городского округа «Город Калининград» нарушившей ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (в редакции Федерального закона от 17.07.2009 N 164-ФЗ), в связи с принятием постановления от 13 марта 2009 года № 372 «Об организации движения грузового транспорта в городе Калининграде», содержащим в п. 4.6 положения о предоставлении отдельной категории хозяйствующих субъектов более выгодных условий деятельности по сравнению с другими хозяйствующими субъектами, что может приводить к ограничению конкуренции

11 сентября 2009, 19:19

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-24/2009, по признакам нарушения ФГП ВО ЖДТ РФ и ОАО «РЖД», части 2 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

Прекратить рассмотрение дела в отношении ОАО «РЖД» и ФГП ВО ЖДТ РФ в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых действиях

11 сентября 2009, 16:29

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-40/2009 по признакам нарушения ФГУП «Калининградавиа» и ОАО «КД авиа» ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

1. Прекратить рассмотрение дела № АМЗ-40/2009 о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях ФГУП «Калининградавиа» и ОАО «КД авиа». 2. На основании п. 5 ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” направить материалы дела № АМЗ-40/2009 в Федеральную антимонопольную службу России для решения вопроса о возбуждении производства по делу по признакам нарушения ФГУП «Калининградавиа», ОАО «КД авиа» и ФАВТ Минтранса РФ статьи 16 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

09 сентября 2009, 19:51

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-38/2009, возбужденному по признакам нарушения администрацией МО «Пионерский городской округ» ч.1 ст. 15, ст. 19 Федерального Закона № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции»→

Администрацию Пионерского городского округа признать нарушившей требование части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 17.07.2009 г. № 164 – ФЗ, идентичной части 1 статьи 15 Закона в редакции от 26.07.2006 г. № 135 - ФЗ), в связи с принятием постановления № 67 от 22.03.2005 г. с изменениями и дополнениями от 11.10.2007 г. № 540, которыми без соблюдения установленных процедур официальным печатным изданием определена газета «Новости Пионерского», что может приводить к недопущению, ограничению, устранению конкуренции

09 сентября 2009, 19:49

РЕШЕНИЕ по делу № АМЗ-37/2009, возбужденного по признакам нарушения Советом депутатов Пионерского городского округа ч.1 ст. 15, ст. 19 Федерального Закона № 135-ФЗ от 26 июля 2006 года «О защите конкуренции»→

Совет депутатов Пионерского городского округа признать нарушившим требование части 1 статьи 15 и пункта 1 части 3 статьи 19 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 17.07.2009 г. № 164 – ФЗ, идентичные части1 статьи 15 и части1 статьи 19 Закона в редакции от 26.07.2006 г. № 135 - ФЗ), в связи с совершением действий (принятием решения от 23 декабря 2007 года № 9 «О бюджете городского округа на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», которым утверждено финансирование коммерческой газете «Новости Пионерского» без указания целей предоставления бюджетных субсидий на 2008 год в сумме 700 тыс. рублей, на 2009 год в сумме 830 тыс. рублей и на 2010 год в сумме 382,3 тыс.), которое может приводить к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Основные ссылки