Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

 

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Информация о содержании уведомления, представляемого в УФАС России

 

02 апреля 2009, 18:00

РЕШЕНИЕ № 33-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Вертикаль» на действия государственного заказчика ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта→

1.      Признать жалобу ООО «Вертикаль» частично обоснованной. 2. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 4 ст. 33  Закона о размещении заказов, в части сроков отказа от проведения аукциона. 3. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 4 ст. 11 Закона о размещении заказов, в части установления требований к участникам размещения заказа, не предусмотренных действующим законодательством. 4. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 3 ст. 35 Закона о размещении заказов, в части установленных в аукционной документации требований о предоставлении сведений и документов,  не предусмотренных действующим законодательством. 5. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов, в части размещения на официальном сайте Протокола № 090305/002429/64 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе 25.03.09г. без указания причин отклонения аукционных заявок и не направления участникам размещения заказа уведомлений о принятых аукционной комиссией решениях о причинах отказа в допуске к участию в аукционе.
02 апреля 2009, 03:00

РЕШЕНИЕ № 36-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Дикезо-Строй» на действия государственного заказчика ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе на право заключения государственного контракта→

1. Признать жалобу ООО «Дикезо-Строй» частично обоснованной. 2. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 4 ст. 33 Закона о размещении заказов, в части сроков отказа от проведения аукциона. 3. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 4 ст. 11 Закона о размещении заказов, в части установления требований к участникам размещения заказа, не предусмотренных действующим законодательством. 4. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 3 ст. 35 Закона о размещении заказов, в части установленных в аукционной документации требований о предоставлении сведений и документов, не предусмотренных действующим законодательством. 5. Признать в действиях государственного заказчика - ФГУ «Управление «Калининградмелиоводхоз» нарушение ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов, в части размещения на официальном сайте Протокола № 090305/002429/64 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе 25.03.09г. без указания причин отклонения аукционных заявок и не направления участникам размещения заказа уведомлений о принятых аукционной комиссией решениях о причинах отказа в допуске к участию в аукционе.
31 марта 2009, 19:39

РЕШЕНИЕ № 31-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Проектная компания «Пирамида» на действия муниципального заказчика- Администрации МО «Красноторовское сельское поселение» при проведении открытого конкурса→

Признать жалобу ООО «Проектная компания «Пирамида» обоснованной. Муниципального заказчика - Администрацию МО «Красноторовское сельское поселение» признать нарушившим часть 5 статьи 21 Закона о размещении заказов в части нарушения сроков принятия решения об отказе от проведения открытого конкурса.
31 марта 2009, 19:20

РЕШЕНИЕ № 30-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Окно в будущее» на действия Единой комиссии государственного заказчика – ГОУ ВПО «БВМИ им. адм. Ф.Ф.Ушакова» при проведении запроса котировок цен на право заключения государственного контракта→

1.  Признать   жалобу ООО «Окно в будущее» необоснованной в части действий  Единой  комиссии государственного заказчика  – ГОУ ВПО «БВМИ им. адм. Ф.Ф.Ушакова». 2. Признать в действиях государственного заказчика - ГОУ ВПО «БВМИ им. адм. Ф.Ф.Ушакова» нарушение ст. 44 Закона о размещении заказов, в части включения в Извещение о запросе котировок цен требований о предоставлении документов, не предусмотренных Законом о размещении заказов. 3.  Признать в действиях государственного заказчика - ГОУ ВПО «БВМИ им. адм. Ф.Ф.Ушакова» нарушение ч. 2 ст. 45 Закона о размещении заказов, в части  включения в Извещение о запросе котировок цен требований к предоставлению информации, которые влекут ограничение количества участников размещения заказа. 4. Признать в действиях государственного заказчика - ГОУ ВПО «БВМИ им. адм. Ф.Ф.Ушакова» нарушение ч. 7.1 ст. 47 Закона о размещении заказов, в части указанных в Извещении о проведении запроса котировок цен  сроков заключения государственного контракта.
27 марта 2009, 18:41

РЕШЕНИЕ № 29-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Новые технологии» на действия государственного заказчика — Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Калининградский технический колледж»→

Признать жалобу ООО «Новые технологии» частично обоснованной. Признать в действиях государственного заказчика — Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калининградский технический колледж» нарушение части 2 статьи 45 Закона о размещении заказов в части включения в Извещения о запросе котировок цен наименований полезных моделей требуемого оборудования. Признать в действиях государственного заказчика — Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калининградский технический колледж» нарушение части 2 статьи 45 Закона о размещении заказов, выразившемся во включении в состав предмета государственного контракта неодноименных изделий и работ, что приводит к ограничению количества участников размещения заказа.
26 марта 2009, 18:50

РЕШЕНИЕ № 28-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Натуральное молоко» на действия аукционной комиссии администрации Светлогорского городского округа при проведении открытого аукциона→

Признать жалобу ООО «Натуральное молоко» необоснованной. Рекомендовать муниципальному заказчику - администрации Светлогорского городского округа  Калининградской области при разработке конкурсной документации, документации об аукционе не допускать противоречий в требованиях к составу и оформлению заявки на участие в торгах, которые могут ввести в заблуждение участников размещения заказов, а также не допускать несоответствия установленных требований положениям части 2 статьи 35 Закона о размещении заказов.
20 марта 2009, 16:55

РЕШЕНИЕ № 27-ГЗ/2009 по жалобе Некоммерческого партнерства «Калининградская ассоциация участников Президентской программы подготовки управленческих кадров» на действия муниципального заказчика Муниципальное учреждение здравоохранения «Славская ЦРБ»→

Признать жалобу Некоммерческого партнерства «Калининградская ассоциация участников Президентской программы подготовки управленческих кадров» обоснованной. Муниципального заказчика - Муниципальное учреждение здравоохранения «Славская ЦРБ» признать нарушившим часть 2 статьи 45 Закона о размещении заказов в части указания  в Извещении о запросе котировок цен наименования полезной модели требуемого оборудования. Муниципального заказчика Муниципальное учреждение здравоохранения «Славская ЦРБ» признать нарушившим статью 43 Закона о размещении заказов в части включения в котировочную документацию требований к котировочным заявкам не предусмотренных Законом о размещении заказов.
13 марта 2009, 16:52

РЕШЕНИЕ № 22-ГЗ/2009 по жалобе ИП Кулишовой Е.Г. на действия государственного заказчика - Министерства культуры Калининградской области при проведении открытого конкурса на право заключения государственного контракта→

Прекратить рассмотрение жалобы по признакам нарушения Закона о размещении заказов. Рассмотреть жалобу  в рамках Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
13 марта 2009, 02:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД по делу №А21-6312/2008→

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2008 года по делу №А21-6312/2008 в обжалуемой части изменить, изложить в следующей редакции: Государственную пошлину в размере 1000 рублей, оплаченную в связи с подачей заявления о приостановлении предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области  от 08.09.2009 №2761/02, возложить на Администрацию муниципального образования «Черняховский городской округ».
12 марта 2009, 17:35

13 арбитражный апелляционный суд дело №А21-9982/2008 по Апелляционной жалобе Калининградского УФАС России на решение Арбитражного суда Калининградской области→

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 18 декабря 2008 года по делу №  А21-9982/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области - без удовлетворения.  

Страницы