Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль госзакупок

 

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа" и пояснительная записка

Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием системы государственного и муниципального заказа»

Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Экономия на электронных аукционах

Информация о содержании уведомления, представляемого в УФАС России

 

12 марта 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № 24 -ГЗ/2009 по жалобе ООО «Вертикаль» на действия аукционной комиссии ФГУ детский ортопедический санаторий «Пионерск» при проведении открытого аукциона→

Признать жалобу ООО «Вертикаль» необоснованной. Государственного заказчика - ФГУ детский ортопедический санаторий «Пионерск» признать нарушившим ч. 2.1. ст. 34 Закона о размещении заказов в части установления неправомерного требования к участникам размещения заказов о предоставлении сведений об обеспеченности инженерно-техническим персоналом для выполнения работ, необходимым оборудованием для выполнения работ и об обеспечении вывоза мусора.
06 марта 2009, 13:17

РЕШЕНИЕ № 21-ГЗ/2009 по жалобу ООО «Стройпрогресс» на действия аукционной комиссии Калининградского пограничного института ФСБ России при проведении открытого аукциона на выполнение работ по текущему ремонту кабельной линии→

Таким образом, отказ в допуске к участию в аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов правомерен.  В связи с изложенным доводы жалобы являются необоснованными.
05 марта 2009, 15:49

РЕШЕНИЕ № 20 по жалобе филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Калининградской области на действия Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области при проведении открытого конкурса→

Признать жалобу ФГУП «Охрана» МВД России по Калининградской области необоснованной.
04 марта 2009, 13:29

РЕШЕНИЕ № 7 по жалобе ООО «Астель-2» на действия Единой комиссии УФСИН России по Калининградской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта→

Часть 2 ст.35 Закона о размещении заказов содержит исчерпывающий перечень сведений и документов, которые должна содержать заявка. В данном перечне отсутствуют требования об обязательном указании в аукционной заявке сведений об «ОКНХ». Часть 3 ст.35 Закона о размещении заказов не допускает требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренного вышеуказанной статьей. Таким образом отклонение Единой комиссией заявки ООО «Астель-2» в связи с не предоставлением сведений об «ОКНХ» является неправомерным.
03 марта 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № 19-ГЗ/2009 по жалобе Кулишова Г.И. на действия Министерства культуры Калининградской области и уполномоченного органа Конкурсного Агентства Калининградской области при проведении открытого конкурса→

Признать жалобу ИП Кулишов Г.И. необоснованной. Признать в действиях уполномоченного органа - Конкурсное Агентство Калининградской области нарушение части 4 статьи 11 Закона о размещении заказов в части установления требования к участникам размещения заказов подписания конкурсной заявки и документов, представляемых участниками размещения заказов в составе конкурсной заявки: форма № 3 Анкета участника размещения заказа – юридического лица, форма № 5 – требование к участникам размещения заказа, и форма № 6 Доверенность… не только участником размещения заказа, но и главным бухгалтером.
27 февраля 2009, 16:50

РЕШЕНИЕ № 18-ГЗ/2009 по жалобе ООО «ОтделстройСервис» на действия аукционной комиссии ФГУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта→

Признать жалобу ООО «ОтделстройСервис» необоснованной.
26 февраля 2009, 16:47

РЕШЕНИЕ № 14-ГЗ/2009 по жалобе ООО «АСТЕЛЬ-2» на действия аукционной комиссии ФГУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта→

1.       Признать жалобу ООО «АСТЕЛЬ-2» частично обоснованной. 2.       Аукционную комиссию ФГУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» признать нарушившей ч.3 ст.36 Закона о размещении заказа, в части отсутствия в протоколе, размещенным на официальном сайте, обоснования решения отказа в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе с указанием положений Закона о размещении заказов, которым не соответствует участник размещения заказа, положений документации об аукционе, которым не соответствует заявка на участие в аукционе этого участника размещения заказа, положений такой заявки на участие в аукционе, которые не соответствуют требованиям документации об аукционе
18 февраля 2009, 13:21

РЕШЕНИЕ № 11 по жалобе ООО «Стройпрогресс» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту инженерных сетей КПИ ФСБ России по шести лотам→

В соответствии с ч.1 ст.36  закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки участников размещения заказа на соответствие требованиям, установленным  документацией об аукционе.   С учетом вышеизложенного Аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в Аукционе по основаниям, предусмотренными пунктами 1, 2 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.
10 февраля 2009, 18:43

РЕШЕНИЕ № 10-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Натуральное молоко» на действия Аукционной комиссии уполномоченного органа - Конкурсного Агентства Калининградской области при проведении открытого аукциона→

Жалобу ООО «Натуральное молоко»  признать обоснованной. Аукционную комиссию уполномоченного органа – Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 7 ст. 7 Закона о размещении заказов,  в части нарушения установленных полномочий, выразившихся в  рассмотрении заявок на участие в аукционе и отбор участников аукциона за пределами сроков, установленных заказчиком. Аукционную комиссию уполномоченного органа - Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов, в части внесения  изменений 28 января 2009 г. в протокол заседания Аукционной комиссии по внесению изменений в протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № оа-08166-т/01 от 13 января 2009 г., т.е. после признания аукциона несостоявшимся и опубликовании протокола от 13.01.09 г. № № оа-08166-т/01 за пределами сроков, установленных уполномоченным органом по соглашению с государственными заказчиками. Аукционную комиссию уполномоченного органа - Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 7 ст. 37 Закона о размещении заказов, в части включения  в п. 5  протокола аукциона от 29 января 2009 г. № оа-08166-т/02-1 ООО «Натуральное молоко в качестве участника аукциона, не принимавшего участия в аукционе в связи с отказом.
10 февраля 2009, 18:41

РЕШЕНИЕ № 9-ГЗ/2009 по жалобе ООО «Натуральное молоко» на действия Аукционной комиссии Конкурсного Агентства Калининградской области при проведении открытого аукциона→

Жалобу ООО «Натуральное молоко» признать обоснованной. Аукционную комиссию уполномоченного органа – Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 7 ст. 7 Закона о размещении заказов, в части нарушения установленных полномочий, выразившихся в рассмотрении заявок на участие в аукционе и отборе участников аукциона повторно за пределами сроков, установленных заказчиком. Аукционную комиссию уполномоченного органа - Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов, в части внесения изменений 28 января 2009 г. в протокол заседания Аукционной комиссии по внесению изменений в протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № оа-08167-т/01 от 13 января 2009 г., т.е. после признания аукциона несостоявшимся и опубликовании протокола от 13.01.09 г. № оа-08167-т/01, за пределами сроков, установленных уполномоченным органом по соглашению с государственными заказчиками. Аукционную комиссию уполномоченного органа - Конкурсного агентства Калининградской области признать нарушившей ч. 7 ст. 37 Закона о размещении заказов, в части включения в пункт 5 протокола аукциона от 29.01.09 г. ООО «Натуральное молоко» в качестве участника аукциона, не принимавшего участие в аукционе в связи с отказом.

Страницы