Новости

Новости

Калининградское УФАС России признало жалобу ООО «Люкс-строй» на действия Конкурсного Агентства Калининградской области необоснованной.

29 июня 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Люкс-строй» на действия Конкурсного Агентства Калининградской области при проведении открытого аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ на выполнение работ по реконструкции административного здания Правительства Калининградской области, расположенного по адресу: ул.Д. Донского,1 в части необоснованного отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Люкс-строй».

Калининградским УФАС России выявлены нарушения антимонопольного законодательства со стороны администраций муниципальных образований

Согласно части 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Калининградское УФАС России признало жалобу ООО «Вертикаль» на действия единой комиссии № 2 по размещению заказов управления мун. заказа администрации ГО «Город Калининград» необоснованной.

20 июля 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Балтбау» на действия единой комиссии № 2  по размещению муниципальных заказов управления муниципального заказа комитета экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта «Котельная здания детско-юношеского центра «Московский» с учетом реконструкции теплового пункта и системы отопления по ул. Назаровой, 59 в г. Калининграде» в части неправомерного отказа ООО «Вертикаль» в допуске к участию в открытом аукционе.

Калининградское УФАС России признало жалобу ООО «Балтбау» на действия аукционной комиссии по размещению заказов управления мун. заказа администрации ГО «Город Калининград» частично обоснованной.

20 июля 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Балтбау» на действия аукционной комиссии по размещению муниципальных заказов управления муниципального заказа комитета экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по строительству объекта «Строительство детского сада № 42 по ГП по ул. Н. Карамзина в Московском районе города Калининграда» в части неправомерного отказа ООО «Балтбау» в допуске к участию в открытом аукционе.

Калининградское УФАС России признало жалобу ОАО институт «Запводпроект» на действия единой комиссии по размещению заказов управления мун. заказа администрации ГО «Город Калининград» необоснованной.

16 июля 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ОАО институт «Запводпроект»на действия единой комиссии № 1 по размещению муниципальных заказов управления муниципального заказа комитета экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград» при проведении открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция берегоукрепительных сооружений набережной Адмирала Трибуца в г. Калининграде» в 2010 году в части неправильной оценки заявки ОАО институт «Запводпроект» по критерию «Сроки выполнения работ».

В отношении ЗАО «Центродент» возбуждено дело по признакам нарушения Закона «О рекламе».

Калининградским УФАС России по результатам проверки установлено, что ЗАО «Центродент» в разных средствах массовой информации размещает недостоверную рекламу относительно характеристик товара (предоставляемых услуг). В частности ЗАО «Центродент» распространены недостоверные сведения о количестве работающего медицинского персонала, количестве ежегодных посещений, а также о количестве партнеров (страховых компаний).

Калининградское УФАС России выявило в действиях комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации ГО "Город Калининград" признаки нарушения антимонопольного законодательства

19 июля 2010 года Калининградским УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № АМЗ-71/2010 по признакам нарушения...

В отношении ООО «Быстрая помощь» возбуждено дело № Р – 15/2010 по признакам нарушения Закона «О рекламе».

Калининградским УФАС России по результатам проверки заявления гр-на П., по факту размещения в газетах «ДворникЪ» и «Гражданин» статьи «Быстро и надежно», содержащей недостоверную рекламу, установлено, что упомянутая статья содержит недостоверные сведения об опыте работы ООО «Быстрая помощь» и о том, что данная компания располагает единственной в регионе специализированной неврологической бригадой.

Калининградское УФАС России признало жалобу ИП Виноградова Д. И. на действия Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций» необоснованной.

16 июля 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ИП Виноградова Д. И. на действия Муниципального автономного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципальных контрактов на поставку игрового оборудования и обустройство игровых площадок для нужд муниципального образования «Светловский городской округ» в части установления неправомерных требований в документацию об аукционе.

Калининградское УФАС России возбудило дело в отношении ряда дорожно-строительных компаний в связи с наличием в их действиях признаков нарушения антимонопольного законодательства, выраженных в поддержании цен на торгах

Приказом от 19.07.2010 № 188 Калининградским УФАС России возбуждено дело № АМЗ-68/2010 в отношении ООО МСП «Россбан», СП ООО «Виадук», ООО «БЛТА», ОАО «Черняховский «Райавтодор», КОГУП «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 2» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выраженных в осуществлении согласованных действий хозяйствующих субъектов при проведении торгов на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Зеленоградского района, Гурьевского района и капитальному ремонту автомобильной дороги «Луговое — Нивенское — Садовое — Богатово км 0,0 — 3,2», результатом чего явилось поддержание цен на торгах.

Страницы