Калининградское УФАС России признало жалобу ООО «БалтикУниверсалСтрой+» на действия МОУ СОШ № 9 обоснованной.
28 июня 2010, 13:52
16 июня 2010 года Калининградским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «БалтикУниверсалСтрой+» (далее – Заявителя) на действия котировочной комиссии муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 (далее – МОУ СОШ № 9) при проведении запроса котировок на выполнение электромонтажных работ в здании МОУ СОШ № 9, в части необоснованного отклонения котировочной заявки ООО «БалтикУниверсалСтрой+».
Комиссия Калининградского УФАС России, исследовав доводы сторон и проведя внеплановую проверку размещении заказа в соответствии с частью 5 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»,Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379, признала жалобу ООО «БалтикУниверсалСтрой+» обоснованной. В действиях котировочной комиссии муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 9 установлено нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов в части необоснованного отклонения котировочной заявки ООО «БалтикУниверсалСтрой+»; части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов в части не отклонения котировочных заявок ООО «ГлавМонтажСтрой» и ИП «Загарина Е.В.»; в действиях заказчика - МОУ СОШ № 9 установлено нарушение части 4 статьи 47 Закона о размещении заказов в части не подписания протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок.
Полный текст решения размещен в разделе сайта Решения УФАС в сфере контроля соблюдения законодательства о размещении заказов
Поделиться в: