ФАС СЗО отказал «Дворнику» в принятии обеспечительных мер по приостановлению постановления Калининградского УФАС о наложении административного штрафа (Дело А21-9876/2012)

Номер дела: А21-9876/2012
Дата публикации: 29 апреля 2013, 15:26

Напомним, что в августе 2012 года управление ФАС России по Калининградской области признало рекламу о проведении стимулирующей лотереи «Получите карту постоянного клиента! Участвуй в розыгрыше призов!!! Покупайте в мебельных центрах «Идея»! Получайте пластиковою дисконтную карту! Получайте скидки или специальные условия! Участвуйте в розыгрыше призов!», размещенную в газете «Дворник» на странице 7 выпуска №1 (810) от 17-24 января 2012 года - ненадлежащей, нарушающей п. 2 ст. 9 Закона о рекламе. 

Действия рекламодателя ИП Алексеенко Д.С., по мнению специалистов КУФАС, нарушили п. 2 ст. 9 Закона о рекламе «в связи с определением объекта и содержания ненадлежащей рекламы». А действия рекламораспространителя (общества с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград») – нарушают эти же положения Закона в связи с распространением ненадлежащей рекламы. 

ООО «Дворник-Калининград» было выдано предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

В связи с этим в октябре 2012 года названное общество с ограниченной ответственностью было признано Калининградским УФАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«Дворнику» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. 

Однако ООО «Дворник-Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления КУФАСо наложении штрафа на ООО по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда области выводы антимонопольного управления оставлены без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года оспариваемое «Дворником» постановление признано незаконным и отменено в отношении размера административного штрафа в 150 тысяч рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. 

Позже Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2012 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 5 июня.

А в апреле 2013 года «Дворник» направил свое ходатайство в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа «о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления административного округа о наложении штрафа».

Суд посчитал, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит. 

«Суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения по делу, предмет спора, а также характер заявленных обеспечительных мер, считает, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 АПК РФ отсутствуют», - указано в определении Арбитражного суда СЗО.

В Калининградском УФАС ожидают, что «Дворник» в ближайшее время перечислит в бюджет страны 100 тысяч рублей.

stdClass Object ( [vid] => 7980 [uid] => 5 [title] => ФАС СЗО отказал «Дворнику» в принятии обеспечительных мер по приостановлению постановления Калининградского УФАС о наложении административного штрафа (Дело А21-9876/2012) [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 7980 [type] => solution [language] => ru [created] => 1368793747 [changed] => 1370518299 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370518299 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Напомним, что в августе 2012 года управление ФАС России по Калининградской области признало рекламу о проведении стимулирующей лотереи «Получите карту постоянного клиента! Участвуй в розыгрыше призов!!! Покупайте в мебельных центрах «Идея»! Получайте пластиковою дисконтную карту! Получайте скидки или специальные условия! Участвуйте в розыгрыше призов!», размещенную в газете «Дворник» на странице 7 выпуска №1 (810) от 17-24 января 2012 года - ненадлежащей, нарушающей п. 2 ст. 9 Закона о рекламе. 

Действия рекламодателя ИП Алексеенко Д.С., по мнению специалистов КУФАС, нарушили п. 2 ст. 9 Закона о рекламе «в связи с определением объекта и содержания ненадлежащей рекламы». А действия рекламораспространителя (общества с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград») – нарушают эти же положения Закона в связи с распространением ненадлежащей рекламы. 

ООО «Дворник-Калининград» было выдано предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

В связи с этим в октябре 2012 года названное общество с ограниченной ответственностью было признано Калининградским УФАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«Дворнику» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. 

Однако ООО «Дворник-Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления КУФАСо наложении штрафа на ООО по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда области выводы антимонопольного управления оставлены без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года оспариваемое «Дворником» постановление признано незаконным и отменено в отношении размера административного штрафа в 150 тысяч рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. 

Позже Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2012 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 5 июня.

А в апреле 2013 года «Дворник» направил свое ходатайство в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа «о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления административного округа о наложении штрафа».

Суд посчитал, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит. 

«Суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения по делу, предмет спора, а также характер заявленных обеспечительных мер, считает, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 АПК РФ отсутствуют», - указано в определении Арбитражного суда СЗО.

В Калининградском УФАС ожидают, что «Дворник» в ближайшее время перечислит в бюджет страны 100 тысяч рублей.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Напомним, что в августе 2012 года управление ФАС России по Калининградской области признало рекламу о проведении стимулирующей лотереи «Получите карту постоянного клиента! Участвуй в розыгрыше призов!!! Покупайте в мебельных центрах «Идея»! Получайте пластиковою дисконтную карту! Получайте скидки или специальные условия! Участвуйте в розыгрыше призов!», размещенную в газете «Дворник» на странице 7 выпуска №1 (810) от 17-24 января 2012 года - ненадлежащей, нарушающей п. 2 ст. 9 Закона о рекламе. 

Действия рекламодателя ИП Алексеенко Д.С., по мнению специалистов КУФАС, нарушили п. 2 ст. 9 Закона о рекламе «в связи с определением объекта и содержания ненадлежащей рекламы». А действия рекламораспространителя (общества с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград») – нарушают эти же положения Закона в связи с распространением ненадлежащей рекламы. 

ООО «Дворник-Калининград» было выдано предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

В связи с этим в октябре 2012 года названное общество с ограниченной ответственностью было признано Калининградским УФАС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«Дворнику» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. 

Однако ООО «Дворник-Калининград» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления КУФАСо наложении штрафа на ООО по делу об административном правонарушении.

Решением Арбитражного суда области выводы антимонопольного управления оставлены без изменения.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года оспариваемое «Дворником» постановление признано незаконным и отменено в отношении размера административного штрафа в 150 тысяч рублей. Обществу с ограниченной ответственностью «Дворник-Калининград» назначен штраф в размере 100 тысяч рублей. 

Позже Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10 декабря 2012 года и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2013 года, которая принята к производству и назначена к рассмотрению на 5 июня.

А в апреле 2013 года «Дворник» направил свое ходатайство в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа «о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления административного округа о наложении штрафа».

Суд посчитал, что данное ходатайство удовлетворению не подлежит. 

«Суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения по делу, предмет спора, а также характер заявленных обеспечительных мер, считает, что основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренные статьей 90 АПК РФ отсутствуют», - указано в определении Арбитражного суда СЗО.

В Калининградском УФАС ожидают, что «Дворник» в ближайшее время перечислит в бюджет страны 100 тысяч рублей.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А21-9876/2012 [format] => [safe_value] => А21-9876/2012 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] =>

 

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Письмо ФАС России от 28.11.2012 "Опорядке демонтажа рекламных конструкций"

 

[format] => full_html [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-29 12:26:00 [timezone] => Europe/Kaliningrad [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-04-25 12:26:00 [timezone] => Europe/Kaliningrad [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1368793747 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Калининградское УФАС России )