Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

25 февраля 2009, 02:00

Постановление №16 об административном правонарушении, в отношении МУП «Калининградтеплосеть»→

1. Признать МУП «Калининградтеплосеть» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 2. Назначить наказание МУП «Калининградтеплосеть» в виде административного штрафа в размере 0,02 размера выручки правонарушителя - в сумме 100 689,52 рублей.
24 февраля 2009, 13:06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № р-25 адм/2009, возбужденного в отношении ИП Киреева П. М.→

Признать ИП Киреева Павла Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наложить на ИП Киреева Павла Михайловича штраф в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
24 февраля 2009, 02:00

Решение по делу № Р-01/2009 по признакам нарушения ООО «Солнышко» (236040 г. Калининград, ул. Соммера, д. 24 «Б») пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»→

Признать ненадлежащей рекламу пива «Балтика», «Heineken», «Carlsberg», «Efes Fusion» на фасаде торговой палатки (павильона) ООО «Солнышко» (236040 г. Калининград, ул. Соммера, д. 24 «Б»), в непосредственной близости, на расстоянии менее чем 100 метров от МОУ дополнительного образования детей специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва № 9 по баскетболу, поскольку в ней нарушен пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
24 февраля 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № 96 по признакам нарушения Филиалом «Калининградская железная дорога ОАО «Российские железные дороги» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

Прекратить рассмотрение дела № 96 по признакам нарушения Филиалом «Калининградская железная дорога ОАО «Российские железные дороги» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в связи с добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства и его последствий.
20 февраля 2009, 18:32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по кассационной жалобе УФАС по Калининградской области по делу № А21-2767/2008→

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу № А21-2767/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области - без удовлетворения.
20 февраля 2009, 12:31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № р-33 адм/2009, возбужденного в отношении директора ООО «Ирина и Регина» Гаязовой Марианны Петровны→

Признать ИП Гаязову М. П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наложить на ИП Гаязову М. П. штраф в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
18 февраля 2009, 13:21

РЕШЕНИЕ № 11 по жалобе ООО «Стройпрогресс» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение работ по текущему ремонту инженерных сетей КПИ ФСБ России по шести лотам→

В соответствии с ч.1 ст.36  закона о размещении заказов Аукционная комиссия рассматривает заявки участников размещения заказа на соответствие требованиям, установленным  документацией об аукционе.   С учетом вышеизложенного Аукционная комиссия правомерно отказала Заявителю в допуске к участию в Аукционе по основаниям, предусмотренными пунктами 1, 2 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов.
17 февраля 2009, 19:39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 109 возбужденного в отношении ИП Павелко Н. А.→

Решением  комиссии Калининградского УФАС России от 23.12.2008 г., реклама пива «Три медведя» и «Балтика», размещенная на улице Лефорта, 16 «А» г. Калининграда без предупреждения о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в непосредственной близости от детского сада, на расстоянии менее чем 100 метров,  на фасаде торговой палатки (павильона) ИП Павелко Надежды Александровны  была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования п. 6 ч.2 ст. 22, ч. 3 ст. 22 Закона о рекламе.
12 февраля 2009, 02:00

Решение № 86 по признакам нарушения ФГУП «Калининградгазификация» п. 3 ч. 1 ст. 17, ст.18 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Признать ФГУП «Калининградгазификация» нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушения порядка определения победителей торгов, ч. 8, 9, 11 ст. 18  Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части нарушения порядка отбора финансовых организаций путем проведения открытого конкурса в соответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд для оказания финансовых услуг.
11 февраля 2009, 18:33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа № А21-1019/2008 по кассационной жалобе УФАС по Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда→

Решение Арбитражного суда города Калининградской области от 04.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 по делу № А21-1019/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской  области - без удовлетворения.

Страницы