Решения

Категория решения

13 января 2009, 02:00

Решение № 25 по признакам нарушения ООО «П. В. О.» части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»→

ООО «П. В. О.» занимает помещение, расположенное по адресу ул. А. Невского, д. 137 «Б» г. Калининграда, в здании торгового центра «Аврора», на основании договора аренды, заключенного с собственником помещения — ИП Ковалевой Т. А. Вышеуказанную рекламу заказала и установила ИП Ковалева Т. А., что подтверждено паспортом рекламного места и договором на изготовление рекламы, заключенным между ИП Ковалевой Т. А. с ООО «Мольберт и братья». При таких обстоятельствах, рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является ИП Ковалева Татьяна Александровна.

12 января 2009, 15:46

Решение №102 по жалобе страховой группы «Спасские ворота» на действия конкурсной комиссии Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области при проведении открытого конкурса→

В соответствии с пунктом 15 части 4 статьи 22 Закона о размещении заказов конкурсная заявка должна содержать порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе. В нарушение данного требования закона, государственный Заказчик, установив единицей измерения критерия – Сроки выплаты страхового возмещения (с момента получения и составления всех необходимых документов) – календарные дни (пункт 5.2.4.1 Конкурсной документации), не определил порядок перевода часов, в которых представляют предложения участники размещения заказа в соответствии с формой 3 Конкурсной документации. Таким образом, Государственный Заказчик не установил в полном объеме порядок оценки и сопоставления заявок.

12 января 2009, 15:19

Решение №104 по жалобе ООО «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» на действия муниципального заказчика — Администрации МО «Красноторовское сельское поселение» при проведении открытого конкурса→

Признать жалобу ООО «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования» обоснованной. Признать муниципального заказчика нарушившим ч.6 ст. 22, ч.4 ст. 25 Закона о размещении заказов.

12 января 2009, 02:00

Решение № 23 по признакам нарушения ООО «Филипп» пункта 7 части 2 статьи 21, части 3 статьи 21 Федерального закона «О рекламе»→

Признать ненадлежащей рекламу алкогольной продукции коньяка «Гран Брей», размещенную без предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкогольной продукции на расстоянии менее ста метров от стадиона «Балтика» на входе в магазин алкогольных напитков «Гран Брей» ООО «Филипп», расположенный по адресу: г. Калининград, проспект Мира, 6-20 «А», поскольку в ней нарушены требования части 3 статьи 21, пункта 7 части 2 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».

31 декабря 2008, 13:12

Решение № 25 по признакам нарушения УК МУП ЖЭУ-3 пункта 1части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

Признать УК МУП ЖЭУ-3 нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением, которое привело к установлению монопольно высокой цены услуги по уборке контейнерной площадки по ул. Калужская, д.12-20 и пер. Желябова, д.25.

30 декабря 2008, 17:11

Решение №96 по жалобе ООО «Медтех» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – Конкурсного Агентства Калининградской области при проведении открытого аукциона→

С учетом экспертного заключения и того, что предлагаемая техническая характеристика (физический размер пиксела) флюорографа отличаются от требуемой согласно Техническому заданию, отклонение заявки ООО «Медтех» является обоснованным.

30 декабря 2008, 16:00

Решение № 14, возбужденное по признакам нарушения ИП Волчек Е. М. ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О рекламе»→

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», указанный Федеральный закон не распространяется на объявления физических или юридических лиц, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности

30 декабря 2008, 15:49

Решение № 11, возбужденное по признакам нарушения ИП Смирновым С. А. ч. 6 ст. 5 Федерального закона «О рекламе»→

29 декабря 2008, 19:33

Решение №93 по жалобе ООО «ПИК.РУ» на действия заказчика и котировочной комиссии Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области→

Нормы Закона о размещении заказов Запросом котировок не предусматривают внесение изменений в извещение о Запросе котировок и дачу разъяснений. В связи с чем действия Заказчика о не внесении изменений в Запрос котировок не противоречат Закону о размещении заказов, а доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

29 декабря 2008, 18:45

РЕШЕНИЕ № 48 по признакам нарушения ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» ч. 1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»→

Признать в действиях ОАО «ОКОС» нарушение ч.1 ст. 10 Федерального закона РФ № 135 – ФЗ от 26.07.2006 г., выразившееся в совершении действий, направленных на одностороннее расторжение договора с ООО «МеатМаркет» по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, и понуждении УМП «Водоканал» к одностороннему расторжению договора с ОАО «МеатМаркет». Выдать предписание ОАО «ОКОС» о прекращении злоупотребления доминирующим положением и недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства в части совершения действий, направленных на одностороннее расторжение договоров с абонентами по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством.

Основные ссылки