Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

29 декабря 2008, 17:20

Решение №107 по жалобе ООО «Академия-97» на действия государственного заказчика - Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Калининградский технический колледж»→

Поскольку Заявитель не  предоставил объективных доказательств тому, что  ответственное за прием котировочных заявок должностное лицо  Заказчика — Приданникова Н.И. отсутствовала в месте приема котировочных заявок до срока окончания подачи котировочных заявок, вследствие чего Заявитель был лишен реальной возможности участия в запросе котировок, жалобу ООО «Академия-97» следует признать необоснованной.
26 декабря 2008, 02:00

Решение №137 Об административном правонарушении временно исполняющего обязанности главы администрации Неманского муниципального района Мельникова А.С.→

            Принятие  Мельниковым А.С. решения о заключении договоров с ИП Пронько И.Б.  в 1 квартале 2008 г. без соблюдения норм, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94 - ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», является нарушением  ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за принятие должностным лицом государственного или муниципального заказчика, должностным лицом федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, решения о способе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд с нарушением требований, установленных законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
25 декабря 2008, 15:36

Решение№94 по жалобе ООО «МПМЦ» на действия котировочной комиссии МОУ ООШ № 15 при проведении запроса котировок цен на проектирование и монтаж установки автоматической пожарной сигнализации→

Признать жалобу ООО «МПМЦ» обоснованной в части необоснованного отклонения заявки участника размещения заказа на основании не предоставления в составе котировочной заявки лицензии в соответствии с требованиями заказчика. Признать муниципального заказчика – МОУ ООШ № 15 нарушившим статью 44 Закона о размещении заказов, устанавливающую исчерпывающие требования к котировочной заявке, что явилось основанием необоснованного отклонения заявки ООО «МПМЦ
25 декабря 2008, 02:00

Решение №95 По жалобе ООО «Редо-Сервис» на действия заказчика - Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области при проведении открытого аукциона→

Допустив к участию в открытом аукционе  на право заключения государственного контракта на поставку серверов ООО «Новые технологии», единая комиссия по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг  Управления Федеральной миграционной службы по Калининградской области  нарушила пункт 2 части 1 статьи 12 и часть 6 статьи 11 Закона о размещении заказов.
24 декабря 2008, 02:00

Постановление №143 Наложение административного штрафа на ОАО "Янтарьэнерго"→

В Управление ФАС России по Калининградской области поступила жалоба И. от 12.09.2008 г. на необоснованный отказ ОАО «Янтарьэнерго»  от заключения договора с потребителем. В ходе рассмотрения жалобы были выявлены признаки нарушения ОАО «Янтарьэнерго» п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции».
23 декабря 2008, 16:38

Решение № 22 по признакам нарушения ИП Павелко Н. А. пункта 6 части 2 статьи 22, части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»→

Признать ненадлежащей рекламу пива «Балтика» и «Три медведя», размещенную на фасаде торговой палатки (павильона) ИП Павелко Н.А., поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 2, части 3 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»
23 декабря 2008, 16:25

Решение №20, возбужденное по признакам нарушения Союзом военнослужащих, ветеранов и инвалидов Вооруженных Сил России Калининградского регионального отделения Центра «Союз» пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»→

Признать ненадлежащей рекламу пива, размещенную в окнах второго этажа здания Союза военнослужащих, ветеранов и инвалидов Вооруженных Сил России региональное отделение Центр «Союз», расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Горького, 104 «Б», поскольку в ней нарушены требования пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона «О рекламе»
23 декабря 2008, 15:33

Решение № 32 по признакам нарушения окружным Советом депутатов городского округа «Город Калининград» ст.ст. 15, 19-20 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Прекратить рассмотрение дела № 32 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении окружного Совета депутатов городского округа «Город Калининград» по ч. 1 ст. 15, ст.ст. 19 - 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при принятии решения №445 от 19.12.2007 г. «Об обращении МУП «Чистота» по вопросу предоставления льгот по арендной плате за землю» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.
23 декабря 2008, 02:00

Решение № 44 по признакам нарушения МУП «Калининградтеплосеть» ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции»→

Признать в действиях МУП «Калининградтеплосеть» нарушение ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" выразившееся:  - в несвоевременной выдаче ТСЖ «Батальная, 92» исходных данных для разработки проекта установления приборов учета тепловой энергии; - в предъявлении необоснованных требований по согласованию ТСЖ «Батальная 92» с МУП КХ «Водоканал» установки общедомовых приборов учета тепловой энергии.
19 декабря 2008, 02:00

Решение №30 по признакам нарушения ООО «Калининграднефтепродукт», ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», ООО «Рос&Нефть» пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции”, комиссия УФАС России по Калининградской области РЕШИЛА: Признать ООО «Калининграднефтепродукт», ООО «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт», ООО «Рос&Нефть» нарушившими пункт 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части совершения согласованных действий по установлению розничных цен на рынке розничной реализации бензинов автомобильных и дизельного топлива на территории Калининградской области.

Страницы