Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Решения

06 марта 2009, 13:17

РЕШЕНИЕ № 21-ГЗ/2009 по жалобу ООО «Стройпрогресс» на действия аукционной комиссии Калининградского пограничного института ФСБ России при проведении открытого аукциона на выполнение работ по текущему ремонту кабельной линии→

Таким образом, отказ в допуске к участию в аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов правомерен.  В связи с изложенным доводы жалобы являются необоснованными.
05 марта 2009, 15:49

РЕШЕНИЕ № 20 по жалобе филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России по Калининградской области на действия Управления Федеральной регистрационной службы по Калининградской области при проведении открытого конкурса→

Признать жалобу ФГУП «Охрана» МВД России по Калининградской области необоснованной.
05 марта 2009, 12:15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № р-36 адм/2009о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ИП Ковалевой Т. А.→

Признать ИП Ковалеву Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наложить на ИП Ковалеву Татьяну Александровну штраф в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
04 марта 2009, 13:29

РЕШЕНИЕ № 7 по жалобе ООО «Астель-2» на действия Единой комиссии УФСИН России по Калининградской области при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта→

Часть 2 ст.35 Закона о размещении заказов содержит исчерпывающий перечень сведений и документов, которые должна содержать заявка. В данном перечне отсутствуют требования об обязательном указании в аукционной заявке сведений об «ОКНХ». Часть 3 ст.35 Закона о размещении заказов не допускает требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренного вышеуказанной статьей. Таким образом отклонение Единой комиссией заявки ООО «Астель-2» в связи с не предоставлением сведений об «ОКНХ» является неправомерным.
04 марта 2009, 12:20

РЕШЕНИЕ № 82/2008 по признакам нарушения МУП «Калининградтеплосеть» пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

1.    Признать МУП «Калининградтеплосеть» (236000, г. Калининград, ул. Нарвская, д. 58) нарушившим пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением, которое привело к экономически не обоснованному прекращению производства тепловой энергии при наличии спроса на нее и возможности ее рентабельного производства. 2.    Передать материалы дела № 82 должностному лицу Калининградского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
04 марта 2009, 02:00

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АМЗ - 23адм/2009, возбужденного в отношении ФГУП «Калининградский морской рыбный порт»→

Признать ФГУП «Калининградский морской рыбный порт» (Калининград, ул. 5-ая Причальная, 1   ИНН 390100000390)   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить  наказание  ФГУП «Калининградский морской рыбный порт» в виде административного штрафа в размере 0.05 размера суммы выручки правонарушителя от реализации услуги по швартованию судов, что соответствует  217 805,50 рублей.
04 марта 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ №88/2008 по признакам нарушения ГУП «Калининградский янтарный комбинат» пунктов 3, 6, 8 части 1 статьи 10 Федерального закона “О защите конкуренции”→

Признать ГУП «Калининградский янтарный комбинат» нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” в части экономически, технологически и иным образом необоснованного установления различных цен приобретения янтаря-сырца для различных групп потребителей в результате издания Положения о продажах продукции, утвержденного и введенного в действие с 10.10.2008 приказом и.о. генерального директора от 29.09.2008 № 42а. Признать ГУП «Калининградский янтарный комбинат» нарушившим пункт 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ “О защите конкуренции” в части создания неравного доступа хозяйствующих субъектов к янтарному сырью и дискриминационных условий хозяйствующим субъектам, имеющим намерение приобрести статус дилера Предприятия в результате издания Положения о продажах продукции
04 марта 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № 16-р/2009 по признакам нарушения ООО «Виктория Балтия» пункта 1 части 2 статьи 21, пункта 4 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе»→

Признать ненадлежащими действия ООО «Виктория Балтия» по размещению рекламы в журнале «Здесь начинается дом» за июль 2008 г.: на первой странице рекламы спиртных напитков: вин «KAMRINI», «Кубанская лоза», водки «Градус», а также пива «Балтика 3»; на последней странице рекламы коньяка «КиНовский»; рекламы промо-мероприятий по дегустации рома «Bacardi», водки «Глазурь», пива «Amstel», алкогольной продукции компании «Лудинг», поскольку в ней нарушена часть 2 статьи 21, часть 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе».
03 марта 2009, 15:14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АМЗ-21адм2009 возбужденного в отношении ОАО «РЖД»→

Признать ОАО «РЖД»  (107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2)  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Назначить ОАО «РЖД»  наказание  в виде административного штрафа в размере 0,02  размера выручки правонарушителя  - в  сумме 269 539,93  рублей.
03 марта 2009, 12:55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АМЗ - 22адм/2009, возбужденного в отношении ООО «Балтийская Стивидорная Компания»→

Признать ООО «Балтийская Стивидорная Компания» (Калининградская область г. Балтийск, ул. Нижнее Шоссе, 17 ИНН 3901003429)  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить  наказание  ООО «Балтийская Стивидорная Компания» в виде административного штрафа в размере 0.01 размера суммы выручки правонарушителя от реализации услуги по швартованию судов, что соответствует  14 228 рублям.

Страницы