Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

 

Одной из сфер деятельности Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) является осуществление функций контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере рекламы, а также принятие подзаконных нормативных правовых актов в данной сфере. Функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом «О рекламе», принятым в 1995 году. К основным направлениям государственного контроля в сфере производства, размещения и распространения рекламы относятся:

  • предотвращение и пресечение ненадлежащей рекламы, способной ввести потребителей рекламы в заблуждение или нанести вред здоровью граждан. – защита от недобросовестной конкуренции в области рекламы,
  • привлечение субъектов рекламной деятельности к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе;
  • взаимодействие с органами саморегулирования рекламы.

Также ФАС России в соответствии с антимонопольным законодательством реализует задачи по недопущению, пресечению недобросовестной конкуренции (ст.14 Федерального закона "О защите конкуренции").

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Письмо ФАС России от 28.11.2012 "Опорядке демонтажа рекламных конструкций"

 

РЕШЕНИЕ № Р – 06/2011 о прекращении производство по делу в связи с неподтверждением в ходе рассмотрения

В период с 15 апреля по 15 мая 2011 года на интернет-странице информационного портала «RUGRAD.EU» (www.rugrad.eu) размещался электронный баннер с изображением лиц Олега Кошевого, Максима Горького, М. Салтыкова-Щедрина. Определением от 04.05.2011 г. в отношении ООО «Инвент», ООО «Портал» возбуждено дело № Р-06/2011 по признакам нарушения ч. 1ст. 5 и ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.

РЕШЕНИЕ № Р – 06/2011 о прекращении производство по делу в связи с неподтверждением в ходе его рассмотрения наличия фактов нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ 10 августа 2011 года № Р – 06/2011Калининград ...

РЕШЕНИЕ № Р – 09/2011 о признании рекламу услуг платной скорой помощи, предоставляемых ООО «Быстрая помощь», размещенной в выпуске № 8 (332) газеты «Наш Янтарный» от 04.03.2011 года - ненадлежащей

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ22 июля 2010 года № Р – 09/2011Калининград Решение...

РЕШЕНИЕ № Р – 05/2011 о признании рекламы услуг платной скорой помощи, предоставляемых ООО «Быстрая помощь», размещенной в выпуске № 8 (332) газеты «Наш Янтарный» от 04.03.2011 года - ненадлежащей

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ22 июля 2010 года № Р – 05/2011Калининград Решение...

Решение КУФАС об административном правонарушении совершенном компанией «Виктория Балтия» подтверждено апелляционным судом

В феврале 2011 года Управление антимонопольной службы России по Калининградской области вынесло постановление о наложении штрафа на ООО «Виктория Балтия».

РЕШЕНИЕ № Р – 07/2011 о признании ненадлежащей, нарушающей ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе рекламу Бильярдного клуба Б-39 (ООО «Валенсия Плюс»)

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ04 июля 2011 года № Р – 07/2011Калининград Решение...

РЕШЕНИЕ № Р – 08/2011 о признании рекламы салона фотоэпиляции «Иллен Бьюти» ненадлежащей, нарушающей ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ28 июня 2011 года    № Р – 08/2011   ...

Решения КУФАС в отношении Теle 2 подтверждено Арбитражным судом

Арбитражный суд Калининградской области признал правомерным решение регионального управления ФАС России о привлечении ООО «Телесет Лтд.» (юридическое наименование Tele2) к ответственности за нарушение Закона о рекламе.

РЕШЕНИЕ № Р – 04/2011 о признани рекламы, размещенной на стр.24 еженедельника «Стройка в Калининграде» №2 (484) от 24.01.2011 и на обложке каталога «Калининградский строитель» за 2011 год ненадлежащей

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИРЕШЕНИЕ09 июня 2011 года № Р – 04/2011Калининград Решение...

Страницы