Антимонопольное регулирование

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности. Свою работу ФАС России тесно координирует с Федеральной службой по тарифам. Представитель антимонопольной службы входит в состав Правления ФСТ.

11 февраля 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № 85 по признакам нарушения МУП КХ «Калининградтеплосеть» Федерального закона «О защите конкуренции»→

В связи с тем, что обращение Заявителя от 05.09.2008 г. не содержит просьбы выдать технические условия на установку прибора учета тепловой энергии и ответ МУП КХ «Калининградтеплосеть» не содержит отказа в выдаче технических условий, факт ущемления интересов Заявителя в ходе рассмотрения дела не установлен.

10 февраля 2009, 02:00

РЕШЕНИЕ № АМЗ – 04/2009 по признакам нарушения МУП РИВЦ «Симплекс» части 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ “О защите конкуренции”,→

Признать МУП РИВЦ «Симплекс» нарушившим часть 1 статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ “О защите конкуренции”. Выдать предписание о прекращении нарушения: - представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной и устной форме;

06 февраля 2009, 17:52

Решение № 40 по признакам нарушения Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Калининградской области и ФГУ «Калининградская межобластная ветеринарная лаборатория» Федерального закона «О защите конкуренции»→

Передать материалы дела № 40 в отдел антимонопольного контроля Калининградского УФАС для дополнительной проверки наличия в действиях Лаборатории, как самостоятельного хозяйствующего субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность, признаков нарушений ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

04 февраля 2009, 18:13

РЕШЕНИЕ №42 по признакам нарушения ОАО «Северо-Западный Телеком» статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции",→

Признать ОАО «Северо-Западный Телеком» (191186 г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая д. 14/26 ИНН 7808020593) нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части установления и поддержания в период с 01.06.2008 г. по 04.10.2008 г. базового тарифа в размере 1595 рублей за кан/км. на предоставление в пользование места в кабельной канализации на уровне, превышающем сумму необходимых расходов и прибыли для предоставления в пользование (аренду) места в кабельной канализации. Признать ОАО «Северо-Западный Телеком» нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части установления и поддержания с 01.07.2008 г. базового тарифа в размере 1100 руб. за кан/км. на предоставление в пользование места в кабельной канализации на уровне, превышающем сумму необходимых расходов и прибыли для предоставления в пользование (аренду) места в существующей кабельной канализации, путем включения в состав тарифа инвестиционной составляющей. Признать ОАО «Северо-Западный Телеком» нарушившим пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части экономически, технически и иным образом не обоснованного установлению для разных контрагентов различных тарифов на предоставление в пользование места в кабельной канализации под размещение волоконно-оптического кабеля.

04 февраля 2009, 17:59

Решение №92 по признакам нарушения окружным Советом депутатов МО «Советский городской округ» ч.1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Прекратить рассмотрение дела № 92 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении окружного Совета депутатов МО «Советский городской округ» по ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при принятии решения от 27.11.02 № 444 (в редакции от 13.03.08, утвержденной решением окружного Совета депутатов МО «Советский городской округ») «Об утверждении перечня категории арендаторов и видов целевого использования земель для установления ставки арендной платы, равной нулю» в связи добровольным устранением нарушения антимонопольного законодательства.

15 января 2009, 15:03

Решение № 80 по признакам нарушения ООО «Калининградская пресса» и ООО «Комсомольская правда – Калининград - Газеты в розницу» части 1 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции"→

В связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях ООО «Калининградская пресса» и ООО «Комсомольская правда — Калининград — Газеты в розницу» прекратить рассмотрение дела № 80 о нарушении антимонопольного законодательства.

31 декабря 2008, 13:12

Решение № 25 по признакам нарушения УК МУП ЖЭУ-3 пункта 1части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"→

Признать УК МУП ЖЭУ-3 нарушившим пункт 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в части злоупотребления доминирующим положением, которое привело к установлению монопольно высокой цены услуги по уборке контейнерной площадки по ул. Калужская, д.12-20 и пер. Желябова, д.25.

29 декабря 2008, 18:45

РЕШЕНИЕ № 48 по признакам нарушения ОАО «Объединенные канализационно-водопроводные очистные сооружения курортной группы городов» ч. 1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции»→

Признать в действиях ОАО «ОКОС» нарушение ч.1 ст. 10 Федерального закона РФ № 135 – ФЗ от 26.07.2006 г., выразившееся в совершении действий, направленных на одностороннее расторжение договора с ООО «МеатМаркет» по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством, и понуждении УМП «Водоканал» к одностороннему расторжению договора с ОАО «МеатМаркет». Выдать предписание ОАО «ОКОС» о прекращении злоупотребления доминирующим положением и недопущении действий, которые могут привести к нарушению антимонопольного законодательства в части совершения действий, направленных на одностороннее расторжение договоров с абонентами по основаниям, не предусмотренным действующим законодательством.

24 декабря 2008, 02:00

Постановление №143 Наложение административного штрафа на ОАО "Янтарьэнерго"→

В Управление ФАС России по Калининградской области поступила жалоба И. от 12.09.2008 г. на необоснованный отказ ОАО «Янтарьэнерго» от заключения договора с потребителем. В ходе рассмотрения жалобы были выявлены признаки нарушения ОАО «Янтарьэнерго» п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 – ФЗ «О защите конкуренции».

23 декабря 2008, 15:33

Решение № 32 по признакам нарушения окружным Советом депутатов городского округа «Город Калининград» ст.ст. 15, 19-20 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции»→

Прекратить рассмотрение дела № 32 о нарушении антимонопольного законодательства в отношении окружного Совета депутатов городского округа «Город Калининград» по ч. 1 ст. 15, ст.ст. 19 - 20 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» при принятии решения №445 от 19.12.2007 г. «Об обращении МУП «Чистота» по вопросу предоставления льгот по арендной плате за землю» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства.

Основные ссылки